从 2020 年到 2024 年，国内电视尺寸从接近 50 寸的平均尺寸，增长到今年的超过 60 寸，每年大概涨 2 英寸。在大尺寸趋势下，预计电视产品 需求面积 每年增长 6% 左右。

　　专家还表示，电视机厂商可以考虑出海，非洲、印度等国家地区的电视产品的平均尺寸还很小， 还有约一倍的增长空间 。

　　全行业追求性价比，电视机本来使用频率就不算多高，更是不能免俗。大部分屏幕大但价格低的机型，啥视界啥映画都是不支持的，或者效果会很奇怪。在播放 HDR、杜比视界等增强画质技术时，系统都会提示因为硬件配置不足，而退回到 1080p。

　　即便如此，根据影视飓风的实际对比，基于 H.264 编码的 1080p 已经能够在静态画面上实现极为细致的 数毛 效果，也不一定非得上到 4K 才能做到。某种程度上，国内标的 4K 之所以被推崇，一方面固然是营销话术容易让人心理满足，另一方面先放大再缩小，画面才能勉强恢复到之前的效果，就是个权宜之计。

　　这又涉及到另一个有意思的话题，就是关于清晰度、码率的标注。所谓的 高清 （HD）以及 超清 的定义，国内从 3G 时代开始就已经历了无休无止的注水过程，可以说就是一团浆糊。

　　与海外视频网站不同，最早在 2007-08 年前后，360p 或 480p 被称为 标清 ，而 720p 则称为 高清 。到 1080p 时，视频网站的称呼开始分化，称之为 超清 原画 或者 蓝光 。当然，以上说法没有一个是名副其实的。按照广电的定义，只有 4K 或 8K 以及满足一定的码率下限，才有资格被称为 超高清 。

　　如果我们关注的焦点就仅仅在画面大小上，对其他颜色、对比度、清晰度等既不能量化，也没有感知，这些指标被压缩就是必然的。或许影视飓风在片尾的呼吁，实际上也是希望消费者将码率这个数字指标作为今后判断商品质量的另一个简单易懂的指标，由此倒逼平台。

　　除此之外，还有更多区别是横亘在境外头部视频网站和国内之间的，例如上传片源时，对多声道、多语音轨、隐藏式字幕 / 实时字幕的完整支持……

　　更重要的是，我们现在缺乏一个洞察用户，并为用户做分级销售的机制，让重视码率、帧数、对比度、清晰度指标的用户得到高清视频，并为此多付钱；让不在乎这些的用户，用更便宜的价格追剧下饭吃瓜。

　　在这个过程中，做到坦诚且精准的销售，不要误导消费者，才是根本。想 既要又要还要 ，只会哪边都做成半吊子，忘了商业的本质。