当重病患者的生命到了回天乏术、痛苦不堪、生不如死的时候，还有没有必要为了延长寿命做太过分的维持治疗？平静的死亡是每个人的权利，这才是实实在在的人道！

　　当患者病到无法进食，大小便也难以自理，每天仅剩下无止境的痛苦。当宝贵的生命沦为苟延残喘，你还愿意继续这样生不如死的活着吗？好死不如赖活着，但对于这类人宁愿好死也不愿歹活。关于安乐死是否应该合法化的争议一直不断！人老了话语权也不被重视了，有立法权的人，应该为生不如死的老年人解除这种痛苦，设身处地的考虑安乐死的合法问题。在老龄化日趋严重的情况下，为什么还要让绝望的老年人，一方面承受肉体的折磨和经济的双重煎熬，一方面又大量浪费医疗资源进行无效的过度治疗、维持毫无生存质量和意义的寿命呢？这种生活之重谁能关切和体谅？并设法予以解决呢？让痛苦不堪的绝症老人安乐死，毫无疑问是最人道的！在安乐死还没合法化的情况下，有些人只能选择自行了断。

　　最近看到一个网络视频，说的是96岁的陈司寇老师，选择用“断食”的方法结束生命：北京101中学教师陈司寇，92岁那年曾任北京大学教授的丈夫离世。当时陈司寇身体状况还行，不与保姆同居，不要子女陪伴，一个人还能将生活打理的有条有理。但到了96岁，陈司寇就感觉到力不从心了，各种疾病接踵而至，肾癌、尿毒症、贫血性腔梗，加上中间的跌伤和小中风，身体各个器官衰竭的愈来愈快，很快就躺在床上不能下地了。子女们劝母亲去住院治疗，却遭陈司寇的坚决拒绝！她不想要没有质量的延缓生命，她嘱咐子女们：一不要通知学校，二不要通知亲友，三不要让人探望，她希望自己能够走的更快些，尽量不要拖累别人。

　　在病痛的折磨下，陈司寇无奈的请女儿帮“赴死”，女儿难以答应，何况我国法律也不允许安乐死。在万般无奈的情况下，她只能选择用断食的方式尽快结束生命。第一天她只饮水。第二天女儿端来一杯芝麻糊，她一口气喝完了，然后就拒绝了再吃任何食物。第三天她既不吃饭又不饮水，她头脑还很清楚，口不能言，就写下自己的要求。第四天她仍然水米不食，下午5时，她终于耗尽所有的能量，安详的闭上了双眼。

　　在去世前陈司寇留下这样一番话：在人生最后一程，走的快一些，既减少自己的痛苦，也避免给子女造成负担。

　　以断食的方式来结束生命，这需要多么大的勇气和坚强的意志力呀！“要不怕死，要争取走的快一点”。陈司冠老人是这样说的，也是这样做的。在生命的最后一刻，她既不拖累别人，也捍卫了自己的尊严，拒绝临终治疗，让自己有质量、有尊严的度过生命的最后时刻。

　　这何尝不是一种减少痛苦的选择呢？所以，随着我国老龄化不断加剧，期盼安乐死立法的呼声会越来越强烈，到了该为这种情况考虑的时候了！